Ведучу 24 каналу Дарину Трунову атакували онлайн після матеріалу про загибель мобілізованого чоловіка

Джерело: Детектор медіа
У соцмережах її публічно ображали, звинувачували в трагедії та намагалися дискредитувати.

Ведуча 24 каналу Дарина Трунова стикнулася з атаками онлайн після того, як розповіла історію про смерть чоловіка, якого забрали представники ТЦК. Про це повідомляє ГО «Жінки в медіа».

22 жовтня Трунова опублікувала фейсбук-допис про сина її друзів, Романа Сопіна, якого забрали представники ТЦК та направили на ВЛК. Згодом стало відомо, що він отримав черепно-мозкову травму та помер у лікарні. Поліція розслідує обставини цієї справи. 24 жовтня на ютубі 24 каналу з’явився сюжет журналістки про цю ситуацію під назвою «Смерть у ТЦК! Нові обставини трагедії. Послухайте, що говорить військкомат. Негайна реакція». Відео вона також поширила на своїй фейсбук-сторінці.  

Після цього Дарину Трунову атакували онлайн інтернет-користувачі. Один з них публічно назвав її «жирношлюшкою» і звинуватив її в тому, що вона «хайпує на вбивстві ТЦКшниками людини». Інші писали їй особисті повідомлення, називаючи «підставкою під мікрофон», «інфузорією» та «пропагандисткою».

Як пояснила Трунова у коментарі «Жінкам в медіа», минулого тижня, ще до смерті Романа Сопіна вона записала коментар представника ТЦК Київщини, ставила запитання стосовно «бусифікації» та намагалася розвіювати міфи навколо ТЦК. «Люди все перекрутили: нібито спочатку я захищала ТЦК, а тепер отримала від когось завдання їх критикувати», — зазначила журналістка. 

У коментарях до її дописів користувачі писали, що журналістка нібито «сама винна» у загибелі Романа Сопіна, бо до того замовчувала поведінку представників ТЦК. Сама Дарина не розуміє, як зараз має поводитися. Вона воліла б і далі висвітлювати цю тему, і зазначила, що завжди закликала до справедливої мобілізації, рівних прав та вибору під час служби. Її друзі зараз побоюються за її безпеку. 

За даними ГО «Жінки в медіа», випадок Трунової є прикладом технологічно обумовленого гендерного насильства, який включає дифамацію, сексизм, дезінформацію та дискредитацію, віктимблеймінг, психологічне залякування та цькування.

«Метою цих дій може бути підрив довіри до журналістки, знецінення її голосу в суспільному просторі, створення атмосфери страху. Це може змусити її самоцензуруватися або відмовитися від професійної діяльності», — додали в організації.

• LIKED THE ARTICLE? СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ? Help us do more for you! Допоможіть нам зробити для вас більше!